kireas.org: περιβάλλον

Showing posts with label περιβάλλον. Show all posts

Νέα αναδρομική παράταση 12 μήνες μετά την παρέλευση της προηγούμενης

Σήμερα, 28 Δεκεμβρίου 2018 (12 μήνες μετά την άκαρπη παρέλευση της προηγούμενης παράνομης "αναδρομικής" παράτασης) και αφού η ΒΙΠΕ Μαντουδίου είχε αυτοδίκαια κηρυχθεί έκπτωτη εφόσον είχε χάσει και την «αναδρομική» παράταση μέχρι της 31-12-2017 οι Υπουργοί Πιτσιόρλας, Φάμμελος και Σταθάκης δημοσίευσαν στο Διαύγεια νέα παράταση που έδωσαν στην ΤΕΡΝΑ μέχρι 31 Δεκεμβρίου 2018 και υπέγραψαν την παραμονή Χριστουγέννων του 2018. Για να μπορέσουν να δώσουν αυτή την παράταση αναγκάστηκαν να αλλάξουν στα μουλωχτά το νόμο ν. 3982/2011.
Τώρα η ΤΕΡΝΑ θα πρέπει μέχρι την Δευτέρα 31-12-2018 να κοινοποιήσει την εγκεκριμένη πράξη εφαρμογής του Επιχειρηματικού Πάρκου Τύπου Α’ Μαντουδίου, στη Διεύθυνση Αδειοδότησης Επιχειρήσεων και Επιχειρηματικών Πάρκων, της Γενικής Γραμματείας του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξη.
Αν δεν προλάβει, το πιθανότερο, μάλλον θα ξανά-αλάξουν το νόμο. Η Κυβέρνηση που προεκλογικά ήταν στο πλευρό μας ενάντια στην ΒΙΠΕ τώρα είναι αποφασισμένη να ξεφτιλιστεί για να μην εκπέσει αυτοδίκαια η ΒΙΠΕ που προβλέπει ο νόμος.

Τα ίδια και πέρυσι

Πέρυσι στις 28/12/2017 ( 3 μέρες πριν το τέλος της προθεσμίας) οι τρεις υπουργοί (Χαρίτσης, Φάμμελος και Σταθάκης) έδωσαν στην ΤΕΡΝΑ (υπεύθυνη για την ανάπτυξη της ΒΙΠΕ Μαντουδίου) «αναδρομική» παράταση ενός έτους στην ΤΕΡΝΑ της προθεσμίας να κοινοποιήσει υην πράξη εφαρμογής της πολεοδομικής μελέτης μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2017 . Η απόφαση υπογράφηκε στις 28/12/2017 και ήταν εκτελεστέα από τις 19.1.2017 που δημοσιεύτηκε στο Διαύγεια. Ενώ η ΒΙΠΕ ήταν ήδη αυτοδίκαια έκπτωτη. Η ΤΕΡΝΑ (ΕΠΠ Α Μαντουδίου) πήρε έγκριση για την ΒΙΠΕ στις 21.12.2012 και έπρεπε να κοινοποιήσει την πράξη εφαρμογής μέχρι τις 21.12.2014. Αντ’ αυτού επανεκκίνησαν το ρολοϊ για άλλα δυο χρόνια με τροποποίηση τις απόφασης έγκρισης της ΒΙΠΕ στις 23-12-2014. Η ΒΙΠΕ Μαντουδίου όφειλε να είχε κοινοποιήσει την πράξη εφαρμογής μέχρι στις 23-12-2016. Η ανώτατη επιτρεπόμενη παράταση από το νόμο 3982/2011 είναι ένα έτος (μέχρι 23-12-2017). Σε περίπτωση που περάσει άπρακτη αυτή η προθεσμίας αυτή ανακαλείται αυτοδικαίως η απόφαση έγκρισης ανάπτυξης της ΒΙΠΕ (ή του ΕΠΠ Α Μαντουδίου). Η αυτοδίκαιη ανάκληση διαπιστώνεται με απόφαση του Υπουργού Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας. Με την ίδια απόφαση ή όμοιά της, η ΕΠΠΑ Μαντουδίου κηρύσσεται έκπτωτη και έχει υποχρέωση να επιστρέψει τις επιχορηγήσεις που έλαβε (άρθρα 53 και 61 του ν. 3982/2011). Τροποποίησαν το νόμο για τις ανάγκες της ΤΕΡΝΑ Η ΤΕΡΝΑ δεν πρόλαβε ούτε αυτές τις προθεσμίες και με τροπολογία στο Ν.4512/2018 (το ο αρ.166, παρ.4β , ΦΕΚ 5/Α/2018) που ψήφισαν στις 17 Ιανουαρίου 2018 επέκτειναν την παράταση που έδινε ο νόμος 3982/2011 (παρ. 3γ του άρθρου 52) από ένα σε δυο έτη. Δώδεκα μέρες μετά στις 01-02-2018 (αιτηση αρ.πρωτ.12774/204/01-02-2018) η ΤΕΡΝΑ κάνει αίτηση για άλλη παράταση της προθεσμίας.

Η απόφαση της νέας "αναδρομικής" παράτασης

ΘΕΜΑ: «Χορήγηση Παράτασης του αρ.52, παρ.3γ, του Ν.3982/2011 στην «Εταιρεία Ανάπτυξης Επιχειρηματικού Πάρκου Μαντουδίου Α.Ε.»». ΚΟΙΝΗ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
Έχοντας υπόψη:

.... 18. Την αρ.πρωτ.12774/204/01-02-2018 Αίτηση της ΕΠ.ΠΑ. Μαντουδίου Α.Ε., σχετικά με τη χορήγηση παράτασης ενός επιπλέον έτους για την προσκόμιση στη Διεύθυνση Αδειοδότησης Επιχειρήσεων και Επιχειρηματικών Πάρκων της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας, εγκεκριμένης πράξης εφαρμογής, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο αρ.52, παρ3γ του Ν.3982/2011, όπως ισχύει.

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ
Την παράταση για ένα (1) έτος, πλέον της παράτασης που χορηγήθηκε με την αρ.πρωτ.Φ/Α.5.33/136834/1610-28/12/2017 (ΦΕΚ 4861/Β/2017) Κ.Υ.Α., της προθεσμίας κοινοποίησης από την ΕΠ.ΠΑ. Μαντουδίου Α.Ε. της εγκεκριμένης πράξης εφαρμογής του Επιχειρηματικού Πάρκου Τύπου Α’ Μαντουδίου, στη Διεύθυνση Αδειοδότησης Επιχειρήσεων και Επιχειρηματικών Πάρκων, της Γενικής Γραμματείας του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης, ήτοι έως 31/12/2018 , σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο αρ.52 παρ.3γ του Ν.3982/2011, όπως τροποποιήθηκε με το αρ.166, παρ.4β του Ν.4512/2018 (ΦΕΚ 5/Α/2018). Η παρούσα απόφαση ισχύει από τη δημοσίευσή της.

Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΠΙΤΣΙΟΡΛΑΣ

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΤΑΘΑΚΗΣ

Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΦΑΜΕΛΛΟΣ

Αλαζονεία της Εξουσίας
Δεν αναφέρονται οι σοβαροί λόγοι για τους οποίους δόθηκε η παράταση όπως προβλέπει ο ν. 3982/2011

Ο αρχικός νόμος 3982/2011

Η περίπτωση γ΄ της παρ. 3 του άρθρου 52 του ν. 3982/2011 Η περίπτωση γ΄ της παρ. 3 του άρθρου 52 του ν. 3982/2011 για την Πολεοδόμηση των Επιχειρηματικών Πάρκων προβλέπει «με την επιφύλαξη της παραγράφου 9, η εγκεκριμένη πράξη εφαρμογής κοινοποιείται από την ΕΑΝΕΠ στην αρμόδια Διεύθυνση της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας μέσα σε δύο (2) έτη από τη δημοσίευση της απόφασης της παραγράφου 1 του άρθρου 47. Παράταση της προθεσμίας αυτής μπορεί να δοθεί με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, μόνον για σοβαρούς λόγους και για χρονικό διάστημα που δεν ξεπερνά το ένα (1) έτος.

Η τροποποίηση του νόμου 3982/2011

Το αρθρο.166, παρ.4β του Ν.4512/2018 (ΦΕΚ 5/Α/2018) - 17 Ιανουαρίου 2018 με τιτλο" Ρυθμίσεις για την εφαρμογή των Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων του Προγράμματος Οικονομικής Προσαρμογής και άλλες διατάξεις"

β. Η περίπτωση γ΄ της παρ. 3 του άρθρου 52 του ν. 3982/2011 αντικαθίσταται ως εξής: «γ) Με την επιφύλαξη της παραγράφου 9, η εγκεκριμένη πράξη εφαρμογής κοινοποιείται από την ΕΑΝΕΠ στην αρμόδια Διεύθυνση της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας μέσα σε δύο (2) έτη από τη δημοσίευση της απόφασης της παραγράφου 1 του άρθρου 47. Παράταση της προθεσμίας αυτής χορηγείται με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος και Ενέργειας και για χρονικό διάστημα που δεν ξεπερνά τα δύο (2) έτη. Με όμοια απόφαση χορηγείται παράταση για χρονικό διάστημα που δεν ξεπερνά τα δύο (2) έτη και στις περιπτώσεις που δεν έχει εκδοθεί η διαπιστωτική πράξη της παραγράφου 1 του άρθρου 61.»

Σχετικά

Με αναδρομική παράταση προθεσμίας σώζουν από αυτοδίκαια ανάκληση την ΒΙΠΕ Μαντουδίου τρεις υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ

http://kireas.blogspot.com/2018/01/blog-post.html

Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης το αναθεωρημένο Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο Στερεάς Ελλάδας (ΦΕΚ 229 ΑΑΠ -14 Δεκεμβρίου 2018). Με τη δημοσίευση του καταργείται Το χωροταξικό το 2003 (ΦΕΚ Β’ 1469/2003).

Ανάπτυξη

Το Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο(ΠΧΠ) οριζει (1) πρωτεύοντες( διεθνείς ή εθνικούς), (2) πρωτεύοντες (ή ενισχυμένους δευτερεύοντες) περιφερειακούς πόλους καθώς και (3) ειδικούς δευτερεύοντες ( διεθνείς ή εθνικούς ή περιφερειακούς) πόλους οικονομικής ανάπτυξης (άρθρο 5). Ο δήμος μας δεν συμπεριλαμβάνεται σε καμιά από αυτές τις κατηγορίες πόλων ανάπτυξης. Στην κατηγορία "Άλλοι Ειδικοί πόλοι ανάπτυξης" συμπεριλαμβάνεται το Μαντούδι που είναι διασυνδεδεμένο με τον παραγωγικό πόλο του Λευκολίθου. Τα Καμένα Βούρλα, τα Λουτρά Αιδηψού, η Ερέτρια, η Κύμη και η Σκύρος εντάσσονται στην ίδια κατηγορία ως πόλοι τουρισμού και το Αλιβέρι ως εθνικό ενεργειακό κέντρο.

Το ΠΧΠ ορίζει πρωτεύοντες και δευτερεύοντες άξονες ανάπτυξης (Διεθνείς και εθνικούς). η περιοχή μας δεν συμπεριλαμβάνεται σε καμιά από αυτές τις κατατάξεις. στη χαμηλότερη αναπτυξιακή κατάταξη "Περιφερειακοί άξονες ανάπτυξης" συμπεριλαμβάνεται ο "Άξονας ΠΑΘΕ, Γλύφα - Ωρεοί, Πορθμειακή σύνδεση - Ιστιαία - Μαντούδι. Λίμνη -Χαλκίδα που αποτελει αποτελεί συνδετήριο του κόμβου της Λαμίας στον ανατολικό χερσαίο άξονα της χώρας με την Βόρεια Εύβοια και ελλείποντος συνδέσμου των ΔΕΔ-Μ και του πόλου και του λιμένα της Χαλκίδας για τον παραγωγικό χώρο της Κεντρικής Εύβοιας (ΒΙΠΕ Μαντουδίου).

Σύμφωνα με το ΠΧΠ οι Χωρικές Ενότητες αποτελούν τις περιοχές βάσης ολοκληρωμένου προγραμματισμού ενδογενούς βιώσιμης ανάπτυξης, εδαφικής συνοχής και διασύνδεσης
παραγωγικών τομέων των πρωτοβάθμιων ΟΤΑ που τις απαρτίζουν. Για την χωρική ενότητα Χ.Ε.8: Βόρεια Εύβοια (αρθρο 6) προβλέπονται τα παρακάτω: "Κατ’ εξοχή περιοχή ήπιας ελκτικής κατοίκησης σε μικρές πόλεις (ημιαστικά κέντρα) προσφερόμενη ως αειφορικό πρότυπο στην παραγωγική διαδικασία και την κατοίκηση παρά την ανάγκη διαμόρφωσης πόλων εντατικής ανάπτυξης λόγω ειδικών πόρων (Λουτρόπολη Αιδηψού - Μαντούδι/Λίμνη). Εκτείνεται στους Δήμους Ιστιαίας-Αιδηψού και Λίμνης-Μαντουδίου με πληθυσμιακή δυναμική > 30.000 κατοίκων. Κέντρο της Χωρικής Ενότητας είναι το δίκτυο Ιστιαία - Ωρεοί - Λουτρά Αιδηψού, με τα Λουτρά Αιδηψού να αποτελούν επίσης ειδικό αναπτυξιακό πόλο της Περιφέρειας".

Στην ενότητα Διαπεριφερειακές Συνεργασίες - Πύλες (αρθρο 8) η περιοχή μας δεν συμπεριλαμβάνεται στις "Διαπεριφερειακές συνεργασίες προτεραιότητας -
Πύλες σε διεθνές, ευρωπαϊκό επίπεδο" Στην διαπεριφερειακή συνεργασία με τις Περιφέρειες Βορείου και Νοτίου Αιγαίου: στο θέμα των θαλάσσιων μεταφορών, επικοινωνιών και προώθησης του αιγαιοπελαγίτικου τουρισμού, η Περιφέρεια Στερεάς να προωθήσει τις νέες δυνατότητες συνεργασίας με την απευθείας διασύνδεση μέσω των θαλάσσιων επιβατικών,
τουριστικών και εμπορευματικών μεταφορών με το βόρειο κυρίως αλλά και το κεντρικό Αιγαίο, πρωτευόντως μέσω του Λιμένα της Κύμης και δευτερευόντως με άλλους περιφερειακούς λιμένες (Μαντούδι-Κάρυστος). Στοπλαίσιο αυτό να αναδιαταχθούν οι ζώνες ναυσιπλοΐας και τα κέντρα/κόμβοι εξυπηρετήσεων.

ΒΙΠΕ

ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΧΩΡΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ

Στην ενότητα χωρική οργάνωση του παραγωγικού συστήματος (άρθρο 11) χαρακτηρίζεται ως μεμονωμένος βιομηχανικός πόλος και βιομηχανική περιοχή σε διασύνδεση με την εξόρυξη
Το συνδεδεμένο με την επαναδραστηριοποίηση της εξόρυξης και της επεξεργασίας in situ στο Μαντούδι του Λευκόλιθου/Μαγνησίτη Επιχειρηματικό Πάρκο. Το επιχειρηματικό Πάρκο Μαντουδίου προτείνεται να λειτουργήσει ως τύπου Α ή Β.

ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ

Χωρική οργάνωση και κατευθύνσεις σχεδιασμού της τουριστικής δραστηριότητας (Άρθρο 12)

Η οργάνωση της τουριστικής δραστηριότητας γίνεται με βάση τους πολιτιστικούς και φυσικούς τουριστικούς πόρους της περιφέρειας ως πόροι έλξης για διαφόρων τύπων τουρισμού ανά Χωρική και Δημοτική Ενότητα, και παράλληλα καθορίζονται ευρείες ζώνες προτεραιότητας για την ανάδειξη των διεθνούς, εθνικής και περιφερειακής εμβέλειας πόλων έλξης. Γίνεται επίσης κατηγοριοποίηση των τουριστικών περιοχών ανάλογα με την τουριστική ένταση για συγκεκριμένες ενότητες
(Πίνακας 1).

Τουριστική ανάπτυξη (μεγάλοι κύκλοι) για όλο το δήμο Ιστιαίας-Αιδηψού και ένα πολυ μικρό κομμάτι του δήμου μας

Ειδικές Αρχές Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών

Οικιστικές αναπτύξεις εντός προστατευόμενων περιοχών
Πρόκειται ιδίως για τις εξής περιοχές:
- Π.Ε. Φθιώτιδας: η περιοχή εκβολών του Σπερχειού και ο υγρότοπος - νησιά του Κόλπου Αταλάντης που εντάσσονται στο δίκτυο NATURA 2000. Στις περιοχές αυτές χαρακτηριστική περίπτωση αστικής ανάπτυξης αποτελούν οι οικισμοί: Στυλίδα, Καραβόμυλος, Ράχες, Αχινός, Μώλος, Αχλάδι, Λιβανάτες, Τραγάνα, Θεολόγος. - Π.Ε. Εύβοιας: η περιοχή της Λιχάδας, η περιοχή βόρεια της Ιστιαίας (υδροχαρές δάσος και υγροβιότοπος Αγ. Νικολάου), το όρος Καντήλι - Δέλτα Κηρέα, το Δάσος Στενής, το όρος Όχη - κάμπος Καρύστου - Ακρωτήρι Καφηρεύς, το όρος Κόχυλας - Σκύρος. Χαρακτηριστική περίπτωση αστικής ανάπτυξης σ’ αυτές τις περιοχές αποτελούν οι περιοχές Λιχάδας - Αιδηψού, Ιστιαίας, Λίμνη - Μαντούδι, ευρύτερη περιοχή Καρύστου, Λινάρια -Σκύρος.
Στις περιοχές αυτές, και κυρίως στις παράκτιες ή ορεινές ζώνες τους, πρέπει να τηρούνται αυστηροί έλεγχοι για την αυθαίρετη δόμηση και την αστική διάχυση. Σε περίπτωση ήδη υφιστάμενων εντός αυτών οικισμών ή εγκεκριμένων περιοχών συνεταιρισμών ή παραθεριστικής κατοικίας, η δημιουργία ή επέκταση τους πρέπει να γίνεται με όρους φιλικούς προς το περιβάλλον (περιορισμός επεκτάσεων, οικολογικά υλικά, εξοικονόμηση νερού, ΑΠΕ, αποκατάσταση του φυσικού τοπίου που υποβαθμίζεται από τα έργα πρόσβασης, υποδομής, κατοικιών κ.λπ.).

Διερεύνηση δυνατότητας κήρυξης των ακόλουθων κέντρων πόλεων και οικισμών ως «διατηρητέα οικιστικά σύνολα» (κήρυξη βάσει νομοθεσίας ΥΠΕΝ): Λαμία, Χαλκίδα, Λιβαδειά, Κύμη, Λ. Αιδηψού, Καμένα Βούρλα, Λ.Υττάτης, Λ.Πλατυστόμου, Άσπρα Σπίτια, Λίμνη Ευβοίας, Κάρυστος, Δομοκός.

. Προσδιορισμός και Ειδική Διαχείριση Τοπίων
Προτείνονται οι παρακάτω «Ζώνες Τοπίου» για τις οποίες δίδονται γενικές κατευθύνσεις προστασίας/διαχείρισης:

. Περιφερειακής και εθνικής αξίας ζώνες τοπίου
-Ακτές Διαύλου Ορέων- Βόρεια Εύβοια
• Ακτές και μικρά νησιά Βορείου Ευβοϊκού κόλπου

. Περιφερειακής αξίας ζώνες τοπίου

• Πεδιάδα Μαντουδίου - εξορυκτική περιοχή Μαγνησίτη

Χωρική οργάνωση του ορεινού, παράκτιου, και νησιωτικού χώρου (Άρθρο 13)

Γενικές Κατευθύνσεις σχεδιασμού για τον ορεινό χώρο

Τελέθριο Όρoç: Προτείνεται η κατά προτεραιότητα ανάπτυξη αγροτικών δραστηριοτήτων, σε συνδυασμό με τη διατήρηση του φυσικού περιβάλλοντος.

Κανδύλι - Μαντούδι: Προτείνεται να προσανατολιστεί κυρίως στην άσκηση αγροτο-κτηνοτροφικών δραστηριοτήτων

Παράκτιος και νησιωτικός χώρος

Κατευθύνσεις σχεδιασμού κατά Ενότητα Παράκτιου Χώρου

Βόρειος Ευβοϊκός Κόλπος: Η Ενότητα προτείνεται να αποτελέσει ένα κατ’ εξοχήν χώρο ήπιας αγροτικής παραγωγής προϊόντων ποιότητας (υδατοκαλλιέργειες
και γεωργία) και εξειδικευμένου ποιοτικού τουρισμού με έντονα αειφορική διαχείριση του παράκτιου χώρου, ιδίως στα ευαίσθητα οικοσυστήματα Natura και Αταλαντονήσια.

Ανατολικές Ακτές Εύβοιας προς Αιγαίο Πέλαγος: Προωθείται κατά προτεραιότητα η προστασία της φύσης,των ακτών και του τοπίου.

Χωρική διάρθρωση των βασικών δικτύων μεταφορικής υποδομής (Άρθρο 14)

Σε σχέση με το Δίκτυο των ΔΕΔ-Μ η Περιφέρεια εντάσσεται:
2 Στο Περιφερειακό Δίκτυο (Comprehensive Networks) και τους Κόμβους Συνδυασμένων Μεταφορών (ΔΕΔ-Μ)_
τον οδικό άξονα Βορρά - Νότου της Εύβοιας.

Μηχανισμοί εφαρμογής-Υποκείμενος σχεδιασμός (Άρθρο 16)

Περιοχές Σχεδίων Ολοκληρωμένων Αστικών Παρεμβάσεων

• Εντοπίζονται ως προς την προτεραιότητα τα παρακάτω ημιαστικά κέντρα ή τουριστικά κέντρα: Αλιβέρι, Κύμη, Ερέτρια, Αταλάντη, Αμφίκλεια, Αράχωβα, Πολύδροσος,
Ιστιαία, Λουτρά Αιδηψού, Καμένα Βούρλα, Υπάτη, Λίμνη, Μαντούδι, Καρπενήσι, Κάρυστος.

Ολόκληρο το Περιφερειακό Χωροταξικό εδώ

Όπως ανακοινώσαμε στις 25 Οκτωβρίου ο Υπουργός και ο Αναπληρωτής Υπουργός, Περιβάλλοντος και Ενέργειας συνυπέγραψαν το Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο της Στερεάς Ελλάδας, το οποίο προβλέπει ανάπτυξη μεσαίας όχλησης για το δήμο μας. Η υπογεγραμμένη

απόφαση δημοσιεύτηκε στην σελίδα του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας(δες εδώ)

Ουσιαστικά με την χωροθέτηση αυτή η ΒΙΠΕ (το επιχειρηματικό Πάρκο τύπου Α υψηλής όχλησης) οφείλει να εναρμονιστεί με το νέο χωροταξικό και να μην συμπεριλαμβάνει ρυπογόνες δραστηρίοτητες υψηλής όχλησης. Δεν πρόλαβε να στεγνώσει το μελάνι της υπογραφής και σκοτεινές δυνάμεις προσπαθούν να αλλοιώσουν το αρχικό κείμενο της υπουργικής απόφασης πριν δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης. Δεν είναι η πρώτη φορά.
Παρόμοιες κινήσεις έκανε και η ΕΛΕΤΑΕΝ (Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας) στις 29/10/2018 ενάντια στον αποκλεισμό περιοχών από την εγκατάσταση αιολικών πάρκων που προβλέπει το νέο χωροταξικό.
Το Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο έχει διάρκεια ισχύος 20 χρόνια και θα επηρεάσει καίρια την μορφή ανάπτυξης της περιοχής καθώς και τα κίνητρα (επιχορηγήσεις, κλπ) που θα δίνονται σε ηπιότερες μορφές ανάπτυξης όπως ο τουρισμός. Θα πρέπει να αντιδράσουμε δυναμικά. Μετά την πρόσφατη εμπειρία μας με το πετ-κοκ δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη στο Δημοτικό Συμβούλιο το οποίο είναι απασχολημένο με τις επικείμενες εκλογές του Μαΐου.

Όσοι κάτοικοι της περιοχής ενδιαφέρονται για την ισορροπημένη ανάπτυξη τηε περιοχής και τη υγεία των κάτοικων να στείλουν επιστολές διαμαρτυρίας στους δυο υπουργούς και τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στο νομό μας.

Σταθάκης Γεώργιος
Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Αθήνα, Βουλής 4, Τ.Κ. 10562
τηλ: , FAX:
τηλ: 28210 27771,

stathakisgs@yahoo.gr
g.stathakis@parliament.gr

Φάμελλος Σωκράτης
Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Εγνατίας 76, Τ.Κ54622
Θεσσαλονίκη, ΤΘ 2919,
ή
ΤΡΙΑΔΙ, ΤΚ.57001,
ΘΕΡΜΗ
Τηλ: 2310 223147,
Τηλ: 2103709665, 2103709666
Φαξ: 2103709669
s.famellos@parliament.gr
sfamellos2001@gmail.com

Δ/νσηΧωροταξικού Σχεδιασμού

g.manouris@prv.ypeka.gr;

a.gourgiotis@prv.ypeka.gr

Βουλευτές

Ακριώτης Γεώργιος
Μεσσαπίων 4, Τ.Κ. 34100
Τηλ./ Fax :22210 83395
g.akriotis@parliament.gr
geakriotis@yahoo.gr

Αποστόλου Ευάγγελος
Χαλκίδα, Ιφιγένειας 8A, 34100
Τηλ.: 22210 84863,
Fax: 22210 22845
evagelosapostolou@gmail.com
e.apostolou@parliament.gr
http://vagapostolou.blogspot.gr/

Λιβανίου Ζωή
Μεσσαπίων 4,
Τ.Κ. 34100
Χαλκίδα,
τηλ.:2221024886
z.livaniou@parliament.gr

Πρατσόλης Αναστάσιος (Τάσος)
Σέκερη 1, 3ος όροφος, αρ. γραφείου: 309,
Αθήνα - Κολωνακι, 10671
Τηλ. επικ: 210 - 3675827, 210 - 3675828, 210 - 3675628
Φαξ: 210 - 3675627

Μεσσαπίων 4, Χαλκίδα
Τηλ. επικ: 22210 - 25312
Φαξ: 22210 - 22743
a.pratsolis@parliament.gr

Σχετικά

Το νέο περιφερειακό χωροταξικό Σ.Ε. απαγορεύει την δημιουργία ΒΙΠΕ.

Υπογράφηκε το Περιφερειακό Χωροταξικό Σχέδιο Στερεάς Ελλάδας. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες για την περιοχή Κηρέως χαρακτηρίζεται ως περιοχή ανάπτυξης μέσης όχλησης. Με αυτή την απόφαση το Γενικό πολεοδομικό Σχέδιο Κηρέως που προέβλεπε υψηλή όχληση και η ΒΙΠΕ Μαντουδίου (Επιχειρηματικό Πάρκο τύπου Α υψηλής όχλησης) πρέπει να εναρμονιστούν με το νέο περιφερειακό χωροταξικό. Ουσιαστικά σημαίνει έναρξη της διαδικασίας για μετατροπή της ΒΙΠΕ σε παρκο μεσαίας όχλησης (Επιχειρηματικό Πάρκο τύπου Β). Αυτό που ζητούσαμε τα τελευταία 9 χρόνια.

Η απόφαση δημοσιεύεται στην σελίδα του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. εδώ

Σχετικά
Σε διαβούλευση η τελική πρόταση (Β1) για το Χωροταξικό της Περιφέρειας Στερεάς. Χωροταξικό δεδομένο η ΒΙΠΕ
http://kireas.org/smf/index.php?topic=1367.0
Το νέο Περιφερειακό Χωροταξικό Στερεάς, ο Δούρειος Ιππος για την ΒΙΠΕ στο Μαντούδι
http://kireas.org/smf/index.php?topic=1339.0
Διαβούλευση επί του Β1 σταδίου της μελέτης «Αξιολόγηση, Αναθεώρηση και εξειδίκευση του Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης Στερεάς Ελλάδας»

Τις επόμενες ημέρες θα τοποθετηθούν ενημερωτικές πινακίδες και θα γίνει πληροφόρηση του κοινού. Το κρινάκι είναι ένα από τα ωραιότερα και αρχαιότερα αγριολούλουδα της χώρας μας που έχει αρχίσει να εξαφανίζεται από πολλές παραλίες του Αιγαίου. Η παραλία της Κρύας Βρύσης φιλοξενεί μια από τις πυκνότερες αποικίες θαλασσόκρίνων στην Ελλάδα.

Το Παγκράτιο το παράλιο (λατ., Pancratium maritimum, αγγλ., Sea Daffodil ή Sand Lily) ή Κρίνος της θάλασσας, ή Θαλασσόκρινος, ή Ασφόδελος της Θάλασσας, ή Κρινάκι του Αγίου Νικολάου, ή Νάρκισσος της θάλασσας ή Κρίνος της άμμου, είναι μια αμαρυλλίδα. Είναι ένα από τα ωραιότερα
αγριολούλουδα της χώρας μας.

Ανθίζει συνήθως από τα μέσα Ιουλίου, μέχρι τα τέλη Αυγούστου, ενώ το Σεπτέμβρη τελειώνει η ανθοφορία του. Τα φύλλα του εμφανίζονται τη χειμερινή περίοδο, ενώ το καλοκαίρι ξεραίνονται, σαν να καίγονται από τον καυτό ήλιο και την άμμο. Και εκείνη την περίοδο, μέσα στις πολύ θερμές συνθήκες του καλοκαιριού, ξεπροβάλλουν τα τεράστια κάτασπρα τα άνθη του. Συμμετρικά, αρωματικά, με έξι πέταλα το καθένα και διαμορφώνουν ένα στέμμα, όπως οι ασφόδελοι με 6 στήμονες και κίτρινους ανθήρες. Τα άνθη μισανοίγουν αργά το απόγευμα προς το βράδυ, για να φθάσουν στην κορύφωση του ανοίγματος, όσο η νύχτα προχωρεί, ενώ παραμένουν ανοιχτά μέχρι νωρίς το επόμενο απόγευμα. Αυτό, ευνοεί τις νυχτόβιες πεταλούδες (σκώροι), που έχουν επιλέξει το φυτό αυτό για την επικονίασή του

ο ονόμασαν Παγκράτιο, από τις ελληνικές λέξεις ‘’κραταιό΄΄ ‘’παντοδύναμο’’, για τiς φαρμακευτικές του ιδιότητες, αλλά και γιατί φυτρώνει σε εξαιρετικά δυσμενείς συνθήκες. Δηλαδή, πάνω στη άμμο, στο θερμό και ξηρό καλοκαίρι, κοντά στη θάλασσα που δέχεται το ψεκασμό της αλμύρας. Είναι πολυετές βολβώδες φυτό με παχύ κορμό σαν καλάμι ύψους περίπου 40 cm (κρυπτόφυτο, δηλαδή ένα μεγάλο μέρος του χρόνου του υπάρχει μόνο ως βολβός στην άμμο) με κορμό που φτάνει τα 40 εκατοστά, το ριζικό του σύστημα είναι βολβοειδές και φτάνει μέχρι και 1,50 μέτρο, και αυτοφύεται σε αμμώδεις παραλίες και είναι είδος υπό παρακολούθηση γιατί κινδυνεύει από τις δραστηριότητες του ανθρώπου την καλοκαιρινή περίοδο.

Σε πολλά σημεία έχει εξαφανιστεί παρόλο της πολλαπλασιαστικής δεινότητας και της ανθεκτικότητας του, λόγω της συνεχούς καταστροφής του φυσικού περιβάλλοντος των ακτών από τον άνθρωπο. Η έντονη και χωρίς μέτρο τουριστική ανάπτυξη, η αλόγιστη μεταχείριση της παραλίας, ξαπλώστρες, ομπρέλες, αυτοκίνητα που την προσεγγίζουν, κτιριακές κατασκευές συνήθως αυθαίρετες και χωρίς σεβασμό στο περιβάλλον, η άγνοια των επισκεπτών που πολλές φορές το κόβουν ή το ξεριζώνουν, ο καθαρισμός της παραλίας με μηχανικά μέσα και πολλοί άλλοι παράγοντες αποτελούν αιτίες να λιγοστεύουν με μεγάλη ταχύτητα οι πληθυσμοί του.

υτό το φυτό πρέπει να έδωσε ο Ερμής στο Οδυσσέα για να μπορέσει να αντιμετωπίσει τα μάγια της Κίρκης. Ο Όμηρος, εικάζεται ότι το ονόμαζε ‘’Μώλυ’’ (από το ρήμα μωλύω= αφανίζω, αδυνατίζω, παραλύω, ήταν το αντίδοτο των κακών-λυγρών φαρμάκων ) και το περιέγραφε σαν ένα «φυτό με άνθη άσπρα σαν το γάλα», που φύτρωνε στην Κυλλήνη, αλλά η εκρίζωσή του ήταν εύκολη (σύμφωνα με πρόσφατες απόψεις το Μώλυ ίσως ήταν η Frittilaria ή η Tulipa ή το Galanthus nivalis). Οι αρχαίοι χρησιμοποιούσαν το χυμό από το φυτό Παγκράτιο μαζί με μέλι. Λένε ότι είναι τόσο έντονο το άρωμα του που κρατάει τα πρόβατα μακριά από τις ακτές. Το Παγκράτιο, στο ‘’Άσμα των Ασμάτων’’(είναι ένα από τα βιβλία του κανόνα της Παλαιάς Διαθήκης, αποτελεί ύμνο στον έρωτα και γράφτηκε από το Σολομώντα, τον 4ος π.Χ. αιώνα), συμβολίζει την ανθοφορία των έρημων γαιών και την εξέλιξη του.

Ο μεγάλος εχθρός του είναι τα μηχανήματα καθαρισμού της άμμου αφού μαζί με τις γόπες βγάζουν και τους βολβούς του φυτού . Στα σημεία της παραλίας της Κρύας Βρύσης που έχουν καθαρίσει οι μπουλντόζες έχει εξαφανιστεί η παρουσία του. Με την τουριστική αξιοποίηση των παραλιών, οι πληθυσμοί του έχουν αρχίσει να εξασθενούν.

Όταν περπατάτε στην παραλία της Κρύας Βρύσης μυρίστε το, φωτογραφίστε το αλλά μην το καταστρέψετε γιατί αρχίζει να γίνεται σπάνιο, ιδιαίτερα στις παραλίες με σημαντική ανθρώπινη παρουσία.

Μη παρκάρετε τα αυτοκίνητα-τροχόσπιτα σας πάνω στα κρινάκια και μην κόβετε τους ανθισμένους βλαστούς!

Συζητήθηκε απόψε στο Δημοτικό Συμβούλιο το αίτημα του Kireas.org να κατατεθεί από το Δήμο προσφυγή ενάντια στην αδειοδότηση για καύση ρυπογόνου οπτάνθρακα (πετ-κοκ) πού εξασφάλισε η ΤΕΡΝΑ Λευκόλιθοι Α.Ε. Η προθεσμία για κατάθεση προσφυγής είναι σε δυο ημέρες και το αίτημα του συλλόγου συζητήθηκε με καθυστέρηση τεσσάρων εβδομάδων. Όπως υποψιαζόμασταν το δημοτικό συμβούλιο καθοδηγούμενο από σύμβουλο της παράταξης Στεργίου και γνωστό κολαούζο της ΤΕΡΝΑ κατέφυγε σε παρελκυστικές τακτικές για να μην παρθεί καταδικαστική απόφαση και το κατάφερε.
Η πρόταση Λιαγκάκη για καταδίκη από το δήμο της καύσης του πετ-κοκ και προσφυγή ενάντια στην ΑΕΠΟ που επιτρέπει το πετ-κοκ υποστηρίχθηκε από τις παρατάξεις Λιαγκάκη, Παζάρα και τους συμβούλους του δημάρχου. Οι αποστάτες και η παράταξη Στεργίου χρησιμοποίησαν τις γνωστές από την περίοδο του Λιθάνθρακα σκόπιμες κωλυσιεργίες των κατόπιν εορτής, «τώρα το θυμηθήκαμε», πρώτα λαϊκές συνελεύσεις, και περισσότερη διαβούλευση και μετά απόφαση. Οι απόψεις αυτές επικράτησαν και ο δήμος χάνει την ευκαιρία να χρησιμοποιήσει την νόμιμη οδό της προσφυγής ενάντια στο πετ-κοκ.
Η εκπρόσωπος του συλλόγου ξανάζησε τις φασιστικές στιγμές της περιόδου Ψαρρού με τον αγώνα κατά της ΒΙΠΕ και προπηλακίστηκε με χυδαίο τρόπο από τους κκ. Καντζούρα, Αρβανίτη, Μουργιά, Φλώκου και Βούλγαρη. Ο Kireas.org ευχαριστεί τους δημοτικούς σύμβουλους που στήριξαν την πρόταση του και θα συνεχίσει τον αγώνα του ενάντια στο πετ-κοκ. Ο σύλλογος καλεί τους δημότες και φορείς που κατανοούν τις επιβλαβείς συνέπειες να παλέψουν ενάντια στο πετ-κοκ και να απομονώσουν τα χαμαιλεοντίζοντα τσιράκια της ΤΕΡΝΑ πού στερούν το δικαίωμα μιας ολόκληρης κοινωνίας στο καθαρό αέρα και την καλή ποιότητα ζωής.

Να σας ενημερώσουμε ότι ο kireas.org κατάθεσε σήμερα προσφυγή στον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενεργείας ενάντια απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκηση που επιτρέπει στην χρήση του ήμι-απαγορευμένου οπτάνθρακα (πετ-κοκ) από την ΤΕΡΝΑ Λευκόλιθοι Α.Ε. Η αδειοδότηση δόθηκε, παράτυπα βασιζόμενη στη ψευδή παραδοχή ότι είναι σε λειτουργία η υπό ίδρυση ΒΙΠΕ Μαντουδίου (ΕΠ.ΠΑ. Μαντουδίου). Ως γνωστό η ΒΙΠΕ δεν έχει πάρει ακόμη άδεια λειτουργίας παρά τις καλές προσπάθειες και τα πολλά στραβά μάτια των κρατικών μανδαρίνων.

Το θέμα έχει προγραμματιστεί συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο την επόμενη Πέμπτη 15.3.2018 για να εξετασθεί και ενδεχόμενη προσφυγή του δήμου. Έπεσε στην αντίληψη μας μεγάλη υπόγεια κίνηση των γνωστών σκοτεινών παράκεντρων και τοπικών λακέδων που στο όνομα της δήθεν «ανάπτυξης» εδώ και χρόνια συνεχίζουν να σκάβουν το λάκκο της περιοχής και άμυαλα να υποθηκεύουν το μέλλον της.

Η επαγρύπνηση και η παρουσία των ευαισθητοποιημένων πολιτών και όσων είναι σε θέση να αντιληφθούν τις αρνητικές συνέπειες του πετ-κοκ για την περιοχή, στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την Πέμπτη είναι σημαντική. Ο κίνδυνος υπονόμευσης και φαλκίδευσης αυτής της απόφασης είναι υπαρκτός.
Όσοι επιθυμείτε να ενισχύσετε τον αγώνα του kireas.org επικοινωνήστε μαζί μας. Τα στοιχεία επικοινωνίας είναι αναρτημένα στην ιστοσελίδα μας καθώς και πληροφορίες για τις συνέπειες από την καύση πετ κοκ.

Σχετικά

Εκδήλωση - συζήτηση για την εγκληματική καρκινογόνα καύση σκουπιδιών και ΠΕΤ - ΚΟΚ από την «ΑΓΕΤ - LAFARGE» 25/02/2018

Θύελλα για την καύση του πετ-κοκ Ελευθεροτυπία

Χειρότερο από τα σκουπίδια
Σ.Φάμελλος: Υποχρεωμένη να αντικαταστήσει τη χρήση του ιδιαίτερα ρυπογόνου καυσίμου πετ κοκ με εναλλακτικά καύσιμα όπως είναι το RDF, είναι η ελληνική τσιμεντοβιομηχανία, σύμφωνα με τον υπουργό περιβάλλοντος Σωκράτη Φάμελλο, τονίζοντας ότι αυτό γίνεται στο πλαίσιο της συμμόρφωσης της ελληνικής με την ευρωπαϊκή νομοθεσία για την αντιμετώπιση της Κλιματικής Αλλαγής και στην υιοθέτηση της Κυκλικής Οικονομίας.

Ενημερωτικό βίντεο για την ρύπανση από το πετ-κοκ στα Αγγλικά

Εκφράζοντας τη λύπη του για το γεγονός ότι οκτώ άτομα πεθαίνουν καθημερινά κατά μέσο όρο λόγω της υψηλής περιεκτικότητας σε θείο του πετ κοκ που χρησιμοποιήται από τις βιομηχανίες του Delhi-NCR, το Ανώτατο Δικαστήριο έδωσε στο Κέντρο και στην κυβέρνηση του Δελχί τέσσερις εβδομάδες να σταματήσουν τη χρήση τους. "Αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί ... βλέπετε ότι η περιεκτικότητα σε θείο είναι τόσο υψηλή. Πρέπει να βρούμε μια εναλλακτική λύση και να σταματήσουμε τη χρήση τους ", δήλωσε ο γενικός εισαγγελέας (SG) Ranjit Kumar, ο οποίος εμφανίστηκε στο Κέντρο. Ο ΓΓ δήλωσε: "Μπορεί να μην είναι σωστό να εμποδίζουμε ξαφνικά τις βιομηχανίες από τη χρήση πετ κοκ χωρίς την παροχή εναλλακτικής λύσης". Ο γενικός εισαγγελέας είπε: "Έχετε δει αυτή την έκθεση; Λέει ότι 3.000 άνθρωποι πεθαίνουν πρόωρα κάθε χρόνο εξαιτίας αυτού. Αυτό κάνει οκτώ άτομα κατά μέσο όρο κάθε μέρα ... "

18/2/2018

Προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και όλες τις Δημοτικές Παρατάξεις

Θέμα: Επείγουσα σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου για προσφυγή ενάντια στην χρήση Πετ-Κοκ από την ΤΕΡΝΑ Λευκόλιθοι Α.Ε.

Αγαπητοί κ. Πρόεδρε και αρχηγοί των Δημοτικών παρατάξεων,

Στις 16/2/2018 δημοσιεύτηκε στο Διαύγεια ΑΕΠΟ (Αριθ. Πρωτ. 3857/222844πε- ΑΔΑ: ΩΠΒΖΟΡ10-ΥΒΒ) η οποία αδειοδοτεί την ΤΕΡΝΑ Λευκόλιθοι ΑΕ να χρησιμοποιήσει πετ-κοκ σαν καύσιμο για την παραγωγή Δίπυρης Μαγνησίας. Το πετ-κοκ είναι ένα εξαιρετικά ρυπογόνο καύσιμο το οποίο έχει απαγορευτεί στην κεραμοποιεία από το 2010 και δεν περιλαμβάνεται στα επιτρεπόμενα καύσιμα στις βιομηχανίες σύμφωνα την ΚΥΑ 11535/93 (ΦΕΚ 328 Β/6-5-93). Η ΤΕΡΝΑΛευκόλιθοι πήρε την άδεια με ειδική κατά περίπτωση διαδικασία που προβλέπεται από την παραπάνω ΚΥΑ χωρίς διαβούλευση και με πολλές παρατυπίες.

Πληροφορίες για τις επιπτώσεις της χρήσης του πετ-κοκ έχουν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας και είναι στην διάθεση σας.

Επειδή πολλοί από εσάς και η τοπική κοινωνία απέτρεψαν το 2009 την χρήση λιθάνθρακα από την ΤΕΡΝΑ, θεωρούμε ότι δεν είναι επιτρεπτό να αποδεχτούμε ένα καύσιμο με τις ίδιες και χειρότερες περιβαλλοντικές και ιατρικές συνέπειες από το λιθάνθρακα.

Με βάση τα παραπάνω ζητούμε να συγκαλέσετε άμεσα δημοτικό συμβούλιο για να αποφασίσετε πως θα αντιμετωπίσουμε αυτήν την απειλή στο περιβάλλον και την υγεία των κατοίκων. Ο σύλλογος μας έχει ξεκινήσει τις σχετικές διαδικασίες που προβλέπει ο νόμος, αλλά μια απόφαση δημοτικού συμβουλίου έχει άλλη βαρύτητα.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι κατά της ΑΕΠΟ μπορεί να ασκηθεί προσφυγή προς τον Υπουργό Π. &ΕΝ. μέσα σε προθεσμία τριάντα (30) ημερών από την ανάρτηση της στο Διαύγεια ( αρθρ. 8 του Ν. 3200/55 ΦΕΚ 97 Α και Ν. 2503/97 ΦΕΚ 107 Α, άρθρο 1 παρ.2) καθώς και αίτηση θεραπείας ή ειδική διοικητική προσφυγή ενώπιον του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ και αίτηση ακυρώσεως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (αρθ.3 της ΚΥΑ 9269/470/2007 ΦΕΚ 286 Β).

Είμαστε την διάθεση σας για οποιαδήποτε πληροφορία ή διευκρίνιση και αναμένουμε αγωνιωδώς την σύγκλιση του δημοτικού συμβουλίου για το θέμα

Με εκτίμηση

το ΔΣ του kireas.org

Χρήση βρώμικου πετ κοκ σαν καύσιμο αποφάσισε η ΤΕΡΝΑ για την μονάδα παραγωγής δίπυρης μαγνησίας με το ψευτικό πρόσχημα ότι έχει ολοκληρωθεί η ΒΙΠΕ.

Η χρήση του πετ-κοκ έχει απαγορευτεί σε τρία κρατίδια στην Ινδία, έχει προκαλέσει αντιδράσεις στις Ηνωμένες πολιτείες, και στην χώρα μας (Βόλο, Λάρισα και Ελευσίνα). Λόγω της ρυπαρότητας του η χρήση του πετ κοκ έχει απαγορευθεί και στις βιομηχανίες παραγωγής κεραμικών ειδών σε όλη τη χώρα, με την ΚΥΑ 166251(ΦΕΚ 276Β/2010)

Με μηδενική διαβούλευση δημοσιεύτηκε στο Διαύγεια χθες στις 16/02/2018 η τροποποίηση της έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ) μονάδας παραγωγής καυστικής και δίπυρης μαγνησίας της εταιρείας από την ΤΕΡΝΑ Λευκόλιθοι στην περιοχή Φούρνοι Μαντουδίου. Την από 23-6-2017 η ΤΕΡΝΑ ζήτησε αλλαγή του τύπου καυσίμου από μαζούτ χαμηλής περιεκτικότητας σε θείο σε pet-coke παράλληλα με αύξηση της δυναμικότητας παραγωγής δίπυρης μαγνησίας (DBM),και αλλαγή τύπου φούρνου για παραγωγή DBM σε ένα στάδιο (Κάμινος περιστροφικού τύπου αντί Shaft). Όταν της ζητήθηκε να υποβάλλει νέα ΜΠΕ, η ΤΕΡΝΑ αντί να υποβάλει νέα ΜΠΕ, παρέκαμψε το θέμα και στις 11/7/2017 υπέβαλλε με νέα μελέτη τροποποίησης περιβαλλοντικών όρων στην οποία προβλέπεται μείωση της συνολικής δυναμικότητας παραγωγής DBM από (100.000 tn/έτος σε 52.000 tn/έτος) αντί αύξησης παραγωγής πού της είχε ζητηθεί.
Ο λόγος ήταν ότι με την εμφανιζόμενη μείωση της δυναμικότητας να εμφανίζεται ότι δεν επέρχεται μεταβολή των περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το σύνολο της δραστηριότητας. Με αυτό το τρόπο αποφεύχθηκε και η προβλεπόμενη διαδικασία διαβούλευσης.
Η τροποποίηση προβλέπει αλλαγή καυσίμου από μαζούτ χαμηλού σε θείο σε συνδυασμό καυσίμων pet-coke (90%) και lpg (10%) για την παραγωγή DBM σε περιστροφική κάμινο. Με το πλασματικό αιτιολογικό ότι η μονάδα είναι εγκαταστημένη εντός επιχειρηματικού Πάρκου τύπου Α γνωστού σαν ΒΙΠΕ (το οποίο δεν υπάρχει αφού δεν έχει ολοκληρωθεί) στο οποίο προβλέπεται η εγκατάσταση σταθμών μέτρησης της ποιότητας του αέρα και τη συμμόρφωσή του με τα όρια ασφαλείας που τίθενται στις κείμενες διατάξεις.

Αύξηση εκπμπών του διοξειδίου του θείου

Η τροποποιημένη ΑΕΠΟ προβλέπει σημαντική αύξηση του εκλυόμενου διοξειδίου του θείου (SΟ2) κατά 42,3% και σε τόνους ανά έτος. Επίσης προβλέπει την αύξηση στην εκπομπή άλλων ρυπαντών όπως σωματιδίων βαρέων μετάλλων χωρίς να τις ποσοτικοποιήσει . η μονάδα θα λειτουργεί 24 ώρες ημερησίως για 11 μήνες/έτος (8.000,00 ώρες/έτος) και θα χρησιμοποιεί 12.500 τόνους pet coke το έτος και θα παράγει 600 τόνους (ή 400 κ.μ.) ετησίως σε σωματίδια.
Η Κ.Υ.Α 14122/549/E103/11(ΦΕΚ 488/Β/30-03-2011) και η Κ.Υ.Α 22306/1075/Ε103/07 (ΦΕΚ 920 Δ / 8.6.07) καθορίζουσας τις μέγιστες επιτρεπόμενες συγκεντρώσεις ρύπων.

Το πετ-κοκ
Το πετ-κοκ ή πετρελαϊκός οπτάνθρακας είναι παραπροϊόν της διύλισης πετρελαίου. Παράγεται κατά την πυρόλυση των υπολειμμάτων της τροφοδοσίας και από την απόσταξη των πιο βαριών πετρελαίων. Πρόκειται για ένα μαύρο κοκκώδες υλικό που αποτελείται κυρίως από άνθρακα. Το κυριότερο πλεονέκτημά του ως καυσίμου είναι η πολύ καλή αναλογία θερμογόνου δύναμης και τιμής.
Σύμφωνα με την ecocrete "από περιβαλλοντική άποψη, η υψηλή περιεκτικότητα σε θείο, καθώς επίσης και οι ποσότητες βαρέων μετάλλων που υπάρχουν στην τέφρα αποτελούν πολύ σημαντικούς κινδύνους για τις περιοχές οι οποίες γειτνιάζουν με τις εστίες καύσης που χρησιμοποιούν pet-coke. Το παραγόμενο διοξείδιο του θείου έχει τοξικές δράσεις (βρογχίτιδα, βρογχόσπασμος), ενώ θεωρείται και πιθανό καρκινογόνο. Το βανάδιο επίσης προκαλεί τοξικές δράσεις, κυρίως στα μάτια και την ανώτερη αναπνευστική οδό. Η συστηματική έκθεση σε τοξικά μέταλλα, μεταξύ των οποίων και το βανάδιο, μπορεί να προκαλέσει οξείες και χρόνιες νόσους του αναπνευστικού (εμφύσημα, καρκίνος πνεύμονα, ίνωση, άσθμα).Το νικέλιο, ο σίδηρος και ο χαλκός μπορούν, σε τοξικές δόσεις, να προκαλέσουν διάφορες τοξικές δράσεις, μεταξύ των οποίων και καρκινογένεση.

Τέλος ο στοιχειακός άνθρακας (αιθάλη) και ειδικά σε λεπτό διαμερισμό, όπως γίνεται το υλικό προ της καύσης, είναι υπαίτιος πρόκλησης χρόνιας βρογχίτιδας, άσθματος ακόμη και πνευμονοκονίωσης (σωματίδια PM 10)".

Το πετ κοκ έχει ίση θερμογόνο δύναμη με το μαζούτ χαμηλού θείου, άλλα΄είναι ιδιαίτερα επιβαρημένο σε ρυπογόνους παράγοντες. Ενδεικτικά αναφέρουμε:
Περιεκτικότητα σε θείο (S): 4,5 – 8 %, όταν το ανώτατο όριο για το μαζούτ χαμηλού θείου είναι από 1/1/2005 μόλις 1 %.
Τέφρα (αιωρούμενα): Σε ποσοστά που κυμαίνονται από 0,9 – 1,53 % w/w, όταν το ανώτατο όριο για το μαζούτ είναι 0,1 %.
Βανάδιο : 500 – 2000 ppm, όταν το ανώτατο όριο για το μαζούτ είναι 120 ppm.
Βαρέα μέταλλα : σε υψηλά ποσοστά, όπως Νικέλιο (τοξικό), 510 ppm, μαγγάνιο 40 ppm κ.ά.
Υψηλά ποσοστά πτητικών συστατικών (14,1 % w/w – Κρατικό Χημείο Χαλκίδας, 4-7-2002) αποτελούμενων κατά κύριο λόγο από πολυαρωματικούς υδρογονάνθρακες (PAH’s) οι οποίοι εμφανίζουν καρκινογόνο δράση και ιδιαίτερα όταν δρουν συνεργιστικά με βαρέα μέταλλα και αιωρούμενα σωματίδια. Αυτή η ιδιότητα, καθιστά το υλικό (pet-coke) τουλάχιστο προβληματικό, καθώς βρίσκεται αποθηκευμένο σε υπαίθριο χώρο, κατά τη μεταφορά και το χειρισμό του από τους εργαζόμενους αλλά και κατά την καύση του.

Η ΚΥΑ 11535/93 πού προσδιορίζει με σαφήνεια τα επιτρεπόμενα είδη καυσίμων στις βιοτεχνικές και βιομηχανικές μονάδες δεν προβλέπει πετ-κοκ. Στην ίδια ΚΥΑ περιέχεται η πρόβλεψη ότι εάν μια επιχείρηση θέλει να χρησιμοποιήσει κάποιο άλλο είδος καυσίμου οφείλει να υποβάλει σχετική αίτηση, συνοδευόμενη από Τεχνική Έκθεση του παραρτήματος της ΚΥΑ. Αυτή την κατ'εξαίρεση διαδικασία φαίνεται ότι ακολούθησε η ΤΕΡΝΑ αν και πολλά από τα προαπαιτούμενα στοιχεία της Τεχνικής Έκθεσης όπως η ακριβής ποσότητα (kg ή g/h) και συγκέντρωση (mg/Nm³) των αερίων ή στερεών ή τεχνικά χαρακτηριστικά των συστηµάτων αντιρρύπανσης΄ αποδόσεις των συστηµάτων αντιρρύπανσης, χαρακτηριστικά των εκπεµπόµενων αερίων και στερεών αποβλήτων µετά τα συστήµατα αντιρρύπανσης (ποσότητα, συγκέντρωση) δεν αναφέρονται στην ΑΕΠΟ.

Mέγιστες επιτρεπόμενες συγκεντρώσεις ρύπων σύμφωνα με την Κ.Υ.Α 14122/549/E103/11(ΦΕΚ 488/Β/30-03-2011)

Σύγκριση εκπομπών πετ-κοκ (petroleum coke) με λιθάνθρακα (coal) από epa

Σύγκριση εκπομπών πετ-κοκ με λιθάνθρακα

Congressional Research Service: Petroleum Coke: Industry and EnvironmentalIssuesAnthony AndrewsSpecialist in Energy PolicyRichard K. LattanzioAnalyst in Environmental PolicyOctober 29, 2013

Σχετικά

Η έγκριση περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ) μονάδας παραγωγής καυστικής και δίπυρης μαγνησίας με πέτ κοκ

Petroleum Coke in the Urban Environment: A Review of Potential Health Effects

Αναδρομική παράταση ενός έτους της προθεσμίας να κοινοποιήσει πράξη εφαρμογής της πολεοδομικής μελέτης μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2017 έδωσαν τρεις υπουργοί στην εταιρεία ανάπτυξης της ΒΙΠΕ Μαντουδίου (γνωστής σαν ΕΠΠΑ Μαντουδίου ή ΤΕΡΝΑ). Η απόφαση υπογράφηκε στις 28/12/2017 ( 3 μέρες πριν το τέλος της προθεσμίας) και είναι εκτελεστέα από σήμερα (19.1.2017) που δημοσιεύτηκε στο Διαύγεια. Η ΤΕΡΝΑ (ΕΠΠ Α Μαντουδίου) πήρε έγκριση για την ΒΙΠΕ στις 21.12.2012 και η εταιρεία έπρεπε να κοινοποιήσει την πράξη εφαρμογής μέχρι τις 21.12.2014. Αντ’ αυτού οι αστέρες του Υπουργείου επανεκκίνησαν το ρολοϊ για άλλα δυο χρόνια με τροποποίηση τις απόφασης έγκρισης της ΒΙΠΕ στις 23-12-2014. Η ΕΠΠΑ Μαντουδίου θα έπρεπε να είχε κοινοποιήσει την πράξη εφαρμογής μέχρι στις 23-12-2016. Η ανώτατη επιτρεπόμενη παράταση από το νόμο είναι ένα έτος (μέχρι 23-12-2017). Σε περίπτωση που περάσει άπρακτη αυτή η προθεσμίας αυτή ανακαλείται αυτοδικαίως η απόφαση έγκρισης ανάπτυξης της ΒΙΠΕ (ή του ΕΠΠ Α Μαντουδίου). Η αυτοδίκαιη ανάκληση διαπιστώνεται με απόφαση του Υπουργού Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας. Με την ίδια απόφαση ή όμοιά της, η ΕΠΠΑ Μαντουδίου κηρύσσεται έκπτωτη και έχει υποχρέωση να επιστρέψει τις επιχορηγήσεις που έλαβε (άρθρα 53 και 61 του ν. 3982/2011)

Οι τρεις υπουργοί (Χαρίτσης, Φάμμελος και Σταθάκης) με ένα χρόνο και πέντε ημέρες καθυστέρηση μας θύμισαν ποιος κάνει κουμάντο σε αυτό το τόπο και ότι οι νόμοι (και οι υπουργοί) υποκλίνονται στις ανάγκες των μεγαλο-εργολάβων και του κεφαλαίου. Η αιτιολογία που έδωσαν οι τρεις άνδρες ήταν «η μεγάλη καθυστέρηση ολοκλήρωσης των διοικητικών διαδικασιών έγκρισης της πολεοδομικής μελέτης και, κατά συνέπεια, εξάντλησης του χρονικού περιθωρίου για την ολοκλήρωση και έγκριση της πράξης εφαρμογής». Σημειωτέον ότι η πολεοδομική μελέτη της ΒΙΠΕ εγκρίθηκε στις 31.12.2016.

Σύμφωνα με Άρθρο 52 παρα. 1 του ν. 3982/2011 μετά τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της απόφασης του έγκρισης ανάπτυξης του Επιχειρηματικού Πάρκου, τα Επιχειρηματικά Πάρκα πρέπει να πολεοδομηθούν.

Η πολεοδομική μελέτη εγκρίνεται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης ύστερα από γνώμη του αρμόδιου Συμβουλίου Χωροταξίας, Οικισμού και Περιβάλλοντος. Η εφαρμογή της πολεοδομικής μελέτης πραγματοποιείται με την κατάρτιση από την Εταιρία Ανάπτυξης Επιχειρηματικού Πάρκου (ΕΠΠΑ Μαντουδίου στην συγκεκριμένη περίπτωση) της πράξης εφαρμογής, η οποία εγκρίνεται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

Η εγκεκριμένη πράξη εφαρμογής κοινοποιείται από την Εταιρία Ανάπτυξης Επιχειρηματικού στην αρμόδια Διεύθυνση της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας μέσα σε δύο (2) έτη από τη δημοσίευση της απόφασης έγκρισης ανάπτυξης του Επιχειρηματικού Πάρκου ( παρ 1 του άρθρου 47 του ν. 3982/2011 ). Παράταση της προθεσμίας αυτής μπορεί να δοθεί με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, μόνον για σοβαρούς λόγους και για χρονικό διάστημα που δεν ξεπερνά το ένα (1) έτος.

Η απόφαση

https://diavgeia.gov.gr/doc/6%CE%95%CE%911465%CE%A7%CE%998-1%CE%A1%CE%A0?inline=true

Σχετικά

Εγκρίθηκε Η Πολεοδομική Μελέτη για την ΒΙΠΕ

Με πρωτοβουλία της Ειδικής Γραμματείας Υδάτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας συνεχίζεται η από 01.06.2016 διαβούλευση των Προσχεδίων της 1ης Αναθεώρησης των Σχεδίων Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών των Υδατικών Διαμερισμάτων της χώρας στον παρακάτω ειδικά διαμορφωμένο ιστότοπο http://wfdver.ypeka.gr.

Στο νέο αυτό ιστότοπο κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να βρει πληροφορίες για τα εγκεκριμένα Σχέδια Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών των Υδατικών Διαμερισμάτων της χώρας (συνοπτικά τεύχη και παραρτήματα), καθώς και όλα τα διαθέσιμα γεωχωρικά δεδομένα όπως:

o Τα όρια των Υδατικών Διαμερισμάτων,

o Τα όρια των Λεκανών Απορροής Ποταμών,

o Τα όρια και το χαρακτηρισμό των Υπόγειων Υδατικών Συστημάτων,

o Τα όρια και το χαρακτηρισμό των Επιφανειακών Υδατικών Συστημάτων (Ποτάμια, Λιμναία, Μεταβατικά, Παράκτια),

o Τις Προστατευόμενες περιοχές πόσιμου νερού (περιοχές που προορίζονται για την άντληση ύδατος για ανθρώπινη κατανάλωση σύμφωνα με το άρθρο 7 της Οδηγίας),

o Τις Ευπρόσβλητες περιοχές στη Νιτρορύπανση (Οδηγία 91/676/ΕΟΚ.

Η παραπάνω δυναμική και διαδραστική διαδικασία έχει ως σκοπό τη διασφάλιση της διαφάνειας στη λήψη αποφάσεων και τη συλλογή απόψεων από όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς και το ευρύτερο κοινό για τα περιβαλλοντικά ζητήματα και πραγματοποιείται, στο πλαίσιο εφαρμογής της Οδηγίας Πλαίσιο για τα Ύδατα (Οδηγία 2000/60/ΕΚ).

Κάθε Σχέδιο Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών (ΣΔΛΑΠ) αποτελεί μελέτη στρατηγικού σχεδιασμού πουν αντιστοιχεί σε ένα Υδατικό Διαμέρισμα (ΥΔ) και παρέχει τις απαραίτητες πληροφορίες και τις λειτουργικές οδηγίες για την ολοκληρωμένη και αειφόρο διαχείριση των υδάτων εντός μιας λεκάνης απορροής ποταμού. Κάθε Σχέδιο περιγράφει τα χαρακτηριστικά των ποταμών, των λιμνών, των παράκτιων υδάτων, των μεταβατικών, των υπόγειων υδάτων και των προστατευόμενων περιοχών που σχετίζονται με τα ύδατα. Ειδικότερα, μεταξύ άλλων περιλαμβάνονται:

σύνοψη των σημαντικών πιέσεων και επιπτώσεων που ασκούν οι ανθρώπινες δραστηριότητες στα ύδατα,
το δίκτυο παρακολούθησης των υδάτων και τα αποτελέσματα της παρακολούθησης, από τα οποία φαίνεται η οικολογική, η χημική και η ποσοτική κατάσταση των υδάτων,
κατάλογος των περιβαλλοντικών στόχων που καθορίζονται για τα ύδατα,
περίληψη της οικονομικής ανάλυσης των χρήσεων του ύδατος,
περίληψη των προγραμμάτων μέτρων που θα θεσπιστούν.
Η εφαρμογή όλων των παραπάνω θα οδηγήσει στην επίτευξη του κύριου στόχου της Οδηγίας, δηλαδή στην επίτευξη «καλής» κατάστασης των υδάτων.

Όλοι οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να αποστείλουν τις απόψεις τους στον ειδικά διαμορφωμένο ιστότοπο με την υποβολή δημόσιων σχολίων http://wfdver.ypeka.gr/el/consultation-gr/1revision-consultation-gr/, καθώς και εγγράφως ή ηλεκτρονικά στην ακόλουθη Δ/νση:

Ταχ. Δ/νση : Αμαλιάδος 17

Ταχ. Κωδ: 115 23, Αθήνα

Δ/νση ηλ/κού ταχ/μείου: info.egy@prv.ypeka.gr

http://wfdver.ypeka.gr/el/project/gr07-09-approved-management-swb-status-gr/

Ο Γενικός Γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας ενέκρινε την πολεοδομικής μελέτης της ΒΙΠΕ ή επισήμως του του Επιχειρηματικού Πάρκου Μαντουδίου (ΕΠΠΑΜΑΝ) Τύπου Α’ (υψηλής όχλησης) μην λαμβάνοντα υπόψη του την αρνητική απόφασή του Δημοτικού Συμβουλίου ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ – ΛΙΜΝΗΣ –ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ (με αριθμ. 80/2015 και ΑΔΑ: 69Ε7ΩΛ5-ΙΚΣ)

Η ΒΙΠΕ ή ΕΠΠΑΜΑΝ αποτελείται από:

Α. Τη Ζώνη Υποδοχής Παραγωγικών Δραστηριοτήτων (θέση «Φούρνοι Μαντουδίου») η οποία περιλαμβάνει:
α. Το Ο.Τ. 1 που προορίζεται για κέντρο διοίκησης του ΕΠΠΑΜΑΝ.
β. Το Ο.Τ. 4 που προορίζεται για κέντρο διοίκησης των παραγωγικών μονάδων που θα εγκατασταθούν, ή είναι ήδη εγκατεστημένες, στα Ο.Τ. 5α και 5β.
γ. Τα Ο.Τ. 2, 3, 5α, 5β, και 7 που προορίζονται για την εγκατάσταση βιομηχανικών – βιοτεχνικών μονάδων κάθε βαθμού όχλησης (ΥΨΗΛΗ ΟΧΛΗΣΗ, με την εξαίρεση αυτών που αναφέρονται στον «Πολεοδομικό Κανονισμό - Επιτρεπόμενες Χρήσεις».
δ. Τα Ο.Τ. 6 και 8 που προορίζονται για την εγκατάσταση βιομηχανικών – βιοτεχνικών μονάδων έως και μέσης όχλησης.
ε. Τα Ο.Τ. 9, 10, 11, και 12 που προορίζονται για την ανάπτυξη κοινόχρηστων χώρων πρασίνου.

Β. Τη Ζώνη Λιμενικής Εξυπηρέτησης (θέση «Σκάλα Δαφνοποτάμου») η οποία περιλαμβάνει:
α. Τα Ο.Τ. 13 και 14 που προορίζονται για την ανέγερση και λειτουργία (ή και τη λειτουργία υπαρχουσών) αποθηκευτικών και λοιπών υποστηρικτικών/βοηθητικών τους εγκαταστάσεων.
β. Τα Ο.Τ. 15 και 16 που προορίζονται για την ανάπτυξη κοινόχρηστων χώρων πρασίνου.

Επισης κυρώνεται η τροποποίηση της οριοθέτησης του ρέματος «Κυμασιώτης» όπως αυτή καθορίστηκε σύμφωνα με την αριθμ. 2352/94237 /25-11-2016 απόφαση της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Στερεάς Ελλάδας και σημειώνεται στα διαγράμματα οριοθέτησης με μπλε γραμμή στα Ρυμοτομικά Διαγράμματα

Τι θα γινει στην συνέχεια
Η εφαρμογή της πολεοδομικής μελέτης πραγματοποιείται με την κατάρτιση από την Εταιρία Ανάπτυξης Επιχειρηματικού Πάρκου Μαντουδίου (ς ΕΠ.ΠΑ. ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ ΑΕ)της πράξης εφαρμογής, η οποία εγκρίνεται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Διαπίστωση ολοκλήρωσης των έργων Μετά την έγκριση της πράξης εφαρμογής, η ΕΠΠΑ Μαντουδίου ΑΕ συντάσσει τεχνικές μελέτες των έργων που έχουν εγκριθεί με την απόφαση έγκρισης του Πάρκου , τις υποβάλει υποχρεωτικά στην αρμόδια Διεύθυνση της ΓΓΒ του Υπουργείου Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας μαζί με εγγυητική επιστολή καλής εκτέ λεσης των έργων και δύναται να ξεκινήσει την εκτέλεσή τους (άρθρο 51 ν.3982/11)

Τα έργα υποδομής των Επιχειρηματικών Πάρκων ολοκληρώνονται μέσα σε τρία (3) έτη από την έγκριση της πράξης εφαρμογής. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις μπορεί να χορηγείται παράταση ενός (1) έτους με από φαση του Υπουργού Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας. Πρόσθετη παράταση μέχρι ενός (1) έτους μπορεί να χορηγείται σε περίπτωση ανωτέρας βίας ή εφόσον υπάρχουν συγκεκριμένα απρόβλεπτα εμπόδια για την πρόοδο των εργασιών και εφόσον η πρόοδος των έργων βρίσκεται σε σημείο που μπορεί να εκτιμηθεί ότι εντός της νέας αυτής προθεσμίας είναι δυνατή η ολοκλήρωση των έργων

Επιχορήγηση
Η ίδρυση και οργάνωση όλων των κατηγοριών των Επιχειρηματικών Πάρκων επιχορήγειται από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, είτε η επιχορήγηση καλύπτεται από εθνικούς πόρους είτε από πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης είτε από οποιαδήποτε μορφή χρηματοδότησης
Επιλέξιμες δαπάνες είναι οι δαπάνες που πραγματοποιούνται από την ημερομηνία που ορίζει η απόφαση της παραγράφου 2 και αφορούν: α) στην εκπόνηση μελετών και σχεδίων υποδομών, β) στην εκπόνηση της πολεοδομικής μελέτης και της πράξης εφαρμογής (όπου εφαρμόζονται), γ) στην κατασκευή έργων υποδομής, δ) στην κατασκευή κοινόχρηστων και κοινωφελών υποδομών και εγκαταστάσεων και στη διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου, ε) στις ηλεκτρομηχανολογικές και λοιπές εγκαταστάσεις και στο μηχανολογικό εξοπλισμό για κοινές υπηρεσίες των Επιχειρηματικών Πάρκων, στ) στον εξοπλισμό ηλεκτρονικής διαχείρισης των υποδομών και στη χρήση σύγχρονων τεχνολογικών υποδομών επικοινωνιών και πληροφορικής, ζ) στις δαπάνες έργων υδροληψίας εντός και εκτός των ορίων του ΕΠ και δαπάνες σύνδεσης με αυτά ως και με δίκτυα ενεργειακά και τηλεπικοινωνιακά, η) στις δαπάνες έργων επεξεργασίας και διάθεσης αποβλήτων εντός και εκτός των ορίων του ΕΠ και δαπάνες σύνδεσης με αυτά, θ) στις δαπάνες για την επίβλεψη και διοίκηση του έργου, ι) στη δαπάνη κτήσης γης για ποσοστό μέχρι δέκα τοις εκατό (10%) του κόστους των τεχνικών έργων, ια) στις δαπάνες για την εξυγίανση του εδάφους από προηγούμενη ρύπανση και στην αποκατάσταση του περιβάλλοντος. 7. Η δημόσια επιχορήγηση υπολογίζεται επί του εγκεκριμένου προϋπολογισμού του επενδυτικού σχεδίου και μπορεί να καλύψει ποσοστό, μέχρι το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο, που προβλέπεται από το χάρτη περιφερειακών ενισχύσεων για κάθε περιφέρεια της Χώρας. 8. Η ιδία συμμετοχή, στην οποία δεν περιλαμβάνεται η αξία της γης, δεν μπορεί να είναι κατώτερη του είκοσι πέντε τοις εκατό (25%) του συνολικού προϋπολογισμού του επενδυτικού σχεδίου και καλύπτεται από το αρχικά καταβληθέν μετοχικό κεφάλαιο (πέραν του ελάχιστου απαιτούμενου για την ίδρυση της εταιρείας) και με αύ ξηση του μετοχικού κεφαλαίου. (άρθρο 51 ν.3982/11)

Η απόφαση έγκρισης

Τροποποιείται η κραυγαλέα οριοθέτησή του Κυμασιώτη του 2012 στο χώρο της ΒΙΠΕ

H Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού (ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ.Σ.) Στερεάς Ελλάδας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας αποφάσισε την τροποποίηση του καθορισμού οριογραμμών του Κυμασιώτη στο ΕΠ.ΠΑ Μαντουδίου (ΒΙΠΕ) πού είχε επικυρωθεί με τη απόφαση της 5012/219401/5-10-2012 (ΦΕΚ 681/Δ/2012) της ίδιας υπηρεσίας. Σύμφωνα με την νέα απόφαση ο επικυρωμένος καθορισμός των οριογραμμών του υδατορέματος Κυμασίωτης του 2012 δεν έλαβε υπόψη την ιστορική κοίτη του στο τμήμα που διαρρέει το χώρο που έχει προγραμματιστεί η ΒΙΠΕ (μετατόπιση σημερινής κοίτης σε σχέση με την παλαιότερη). Η νέα οριοθέτηση δεν συμπεριλαμβάνεται στην απόφαση του ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ.Σ που έχει δημοσιευθεί στο Διαύγεια αι θα σας ενημερώσουμε για τις αλλαγές όταν η απόφαση δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης.
Ο kireas.org είχε διαμαρτυρηθεί γραπτώς στις αρμόδιες υπηρεσίες για την πραξικοπηματικού τύπου απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και για αυτή την υπόθεση διώκονται από την δικαιοσύνη 15 Δημοτικοί Σύμβουλοι.

Σχετικά

Η απόφαση
ΑΔΑ: Ω6Υ6ΟΡ10-ΨΩ1 - Τροποποίηση καθορισμού οριογραμμών τμήματος του υδατορέματος Κυμασιώτη στο ΕΠ.ΠΑ Μαντουδίου Π.Ε. Εύβοιας.
https://diavgeia.gov.gr/doc/%CE%A96%CE%A56%CE%9F%CE%A110-%CE%A8%CE%A91?inline=true

Νομιμοποιoύνται με υπουργική βούλα οι καταπατήσεις και επιχώσεις στον Κυμασιώτη
http://kireas.org/smf/index.php?topic=1249.0

Εκκρεμότητες στην οριοθέτηση του Κυμασιώτη
http://kireas.org/smf/index.php?topic=1131.0

ΥΑ . 5012/219401 (ΦΕΚ 681Δ/3-12-12) Επικύρωση καθορισμού οριογραμμών τμήματος του υδατορέματος «ΚΥΜΑΣΙΩΤΗΣ» στο Δήμο Μαντουδίου − Λίμνης − Αγίας Άννας Ν. Ευβοίας.
http://www.scribd.com/doc/124079426/%CE%9F%CF%81%CE%B9%CE%BF%CE%B8%CE%AD%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%9A%CF%85%CE%BC%CE%B1%CF%83%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B7

Στον εισαγγελέα η υπόθεση του Βιολογικού καθαρισμού Μαντουδίου για τις παραβάσεις της περιόδου Ψαρρού

Αφίσα από την ανακοίνωση του kireas.org το 2013 για παραβάσεις στο Βιολογικό Μαντουδίου πού πάνε στον εισαγγελέα τώρα για αναζήτηση ευθυνών

Ο kireas.org έλαβε από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης για τον βιολογικό καθαρισμό Μαντουδίου η οποία στάλθηκε στην Εισαγγελία Χαλκίδας για ποινική δίωξη των υπευθύνων για παράβαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Η εισαγγελία Χαλκίδας θα πρέπει να διαβιβάσει στον Γενικό Επιθεωρητή Δημοσίας Διοίκησης το παραπεμπτικό βούλευμα για να παραστεί σαν πολιτικός ενάγων στην ακροαματική διαδικασία προς υποστήριξη της κατηγορίας.

Η Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης στηρίζεται σε αυτοψία που έγινε στις 2-7-2014 (δυο μήνες πριν φύγει η Δημοτική Αρχή Ψαρρού) στην οποία διαπιστώθηκαν πλημμελής επεξεργασία των λυμάτων, ανεξέλεγκτη διάθεσή των στερεών αποβλήτων της εγκατάστασης και έλλειψη παρακολούθησης των επεξεργασμένων λυμάτων.
Για τη ιστορία ο kireas.org είχε καταγγείλει την κακή λειτουργία του βιολογικού καθαρισμού Μαντουδιου στις 19 Ιούνιου του 2013 για να δεχθεί τα πυρά του κ. Ψαρρού και της αυλής του. Στις 9 Σεπτέμβρη του 2013 η Διεύθυνση Δημοσίας Υγείας Ευβοίας διαπιστώνει 12 παραβάσεις και ότι τα λύματα του Βιολογικού Καθαρισμού Μαντουδίου χύνονται πρακτικά ανεπεξέργαστα στην θάλασσα του Κυμασίου. Δυστυχώς, όπως φαίνεται από την επισυναπτομενη αυτοψία των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος τον Ιούλιο του 2014 μέχρι το τέλος της θητείας του ο κ. Ψαρρός σαν πρόεδρος της ΔΕΥΑ δεν έκανε τίποτα να επανορθώσει το πρόβλημα.
Ο kireas.org θα συνεχίσει να παρακολουθεί το θέμα.

Σχετικά

Τα λύματα του Βιολογικού Καθαρισμού Μαντουδίου χύνονται ανεπεξέργαστα στην θάλασσα του Κυμασίου. 12 παραβάσεις διαπίστωσε το πόρισμα
http://kireas.org/smf/index.php?topic=1298.0

ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ: Λειτουργία της Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων του Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας - Αριθ. πρωτ. : 3891/9.9.2013 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ. ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΥΓΙΕΙΝΗΣ & ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
http://www.scribd.com/doc/179077045/porisma-bioka1-pdf

Καταγγελία Kireas.org: Παραβίαση όρων ΑΕΠΟ της ΕΕΛ Μαντουδίου του Δήμου Μαντουδίου Λίμνης 19 Ιουνίου 2013

http://kireas.org/smf/index.php?topic=1273.0

Ανακοίνωση Kireas.org: Επικίνδυνη για την δημόσια υγεία θαλάσσια ρύπανση στο Κυμάσι από το βιολογικό Μαντουδίου 3/7/1013

http://kireas.org/smf/index.php?topic=1274.0

Ανακοίνωση Ψαρρού: «ο Βιολογικός Καθαρισμός Μαντουδίου λειτουργεί άψογα» 16/7/13

http://voriaevia.blogspot.gr/2013/07/blog-post_2880.html

Kireas.org προς Ψαρρό: Απαντήστε στα πραγματικά ερωτήματα για τον βιολογικό. 16/7/13

http://kireas.org/smf/index.php?topic=1276

Δυο προκλητικές «γνωμοδοτήσεις» στην ΣΜΠΕ για την ένταξη της ΒΙΠΕ στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο Κηρέως

Η Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας (ΓΓΒ) του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας γνωμοδότησε για την Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του υπό έγκριση Γενικού Πολεοδομικού(ΓΠΣ) Κηρέως.
Η υποβολή σε διαδικασία Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης (ΣΠΕ) του ΓΠΣ Κηρέως απορρέει από τις προβλέψεις της σχετικής ΚΥΑ 107017 /28.8.2006 (ΦΕΚ Β 1225) . Υπηρεσία ελέγχου και έγκρισης της μελέτης ΣΜΠΕ του ΓΠΣ Κηρέως (λόγω της ύπαρξης 2 περιοχών του Δικτύου Ντούρα 2000 στην επικράτεια του ) είναι η Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΔΙΠΑ) του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (άρθρο 4 της παραπάνω Υ.Α. για τις ΣΠΕ) ή παλαιά η Ειδική Υπηρεσία Περιβάλλοντος (ΕΥΠΕ) . Κατά την διαδικασία Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης η ΔΙΠΑ μπορεί σε εξαιρετικές περιπτώσεις και εάν το κρίνει απαραίτητο, να ζητήσει τη γνώμη και άλλων δημόσιων αρχών όπως η Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας στην συγκριμένη περίπτωση.

Η "γνωμοδότηση" της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας

Η γνωμοδότηση της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας για την ΣΜΠΕ (που παρατίθεται παρακάτω) δεν ασχολείται με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του σεναρίου ανάπτυξης της ΣΜΠΕ του ΓΠΣ Κηρέως πού υποδείχθηκε από την Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Στερεάς (παρακάμπτοντας την τεκμηρίωση των μελετητών και τις αποφάσεις του Δήμου) αλλά με την συμβατότητα της ΒΙΠΕ με τον υπερκείμενο χωροταξικό σχεδιασμό.
Η γνωμοδότηση στηρίζεται σε επιλεκτική ανάγνωση της υπάρχουσας νομοθεσίας για τα επιχειρηματικά πάρκα , το Ειδικό Χωροταξικό για τη Βιομηχανία του 2009, το Περιφερειακό Χωροταξικό για την Στερεά Ελλάδα του 2003 και αναρμοδίως το ειδικό χωροταξικό για το τουρισμό του 2009 δημιουργεί μια πλάνη περί τα πράγματα.
-Αναληθώς συναρτά την ανάγκη ίδρυσης ΒΙΠΕ (ΕΠΠΑ Α υψηλής όχλησης) με την εκμετάλλευση και επεξεργασία των ορυκτών πόρων της περιοχής (μεσαίας όχληση) η οποία έχει ξεκινήσει χωρίς την δημιουργία της ΒΙΠΕ και δεν αντιμετώπισε ουδέν πρόβλημα αδειοδότησης ή λειτουργίας.

-Παραπλανητικά, κάνει λόγο για την ανάγκη οργανωμένης συγκέντρωσης (μέσα στο χώρο της ΒΙΠΕ) ανυπάρκτων διεσπαρμένων βιομηχανικών μονάδων , όταν οι μόνες υπάρχουσες βιομηχανικές μονάδες είναι αυτές του πρώην συγκροτήματος είναι ήδη συγκεντρωμένες στην έκταση της ΒΙΠΕ στους Φούρνους.

-Δεν κάνει καμιά αναφορά στο ότι η περιοχή του Δήμου δεν συγκαταλέγεται στις περιοχές προτεραιότητας του Περιφερειακού Χωροταξικού Στερεάς για την δημιουργία οργανωμένων υποδοχέων υψηλής όχλησης (ΒΙΠΕ) και ότι η επιλογή της συγκεκριμένης γεωγραφική θέση δεν πληρεί τα κριτήρια για την δημιουργία υποδοχέα που έχει θέσει το ίδιο το υπουργείο.

-Η γνωμοδότηση αναφέρεται στην ανάγκη για την δημιουργία ΒΙΠΕ για να διευκολυνθεί η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας όταν η Ρυθμιστική Αρχή ενέργειας (αποφ.. 139/2014) ανακάλεσε το Μάρτη του 2014 την άδεια παραγωγής ενέργειας για μονάδα που προγραμματιζόταν στην ΒΙΠΕ ύστερα από αίτηση της ίδιας της ΤΕΡΝΑ (αρ. πρωτ 176590 /16.10.2013).

-Τέλος, η ΓΓΒ γνωμοδοτεί χωρίς να έχει τέτοια αρμοδιότητα σε θέματα Τουριστικής Ανάπτυξης επαναλαμβάνοντας τα επιχειρήματα της ΤΕΡΝΑ.

Το μόνο που δεν κάνει η «γνωμοδότηση» της ΓΓΒ είναι να γνωμοδοτήσει για τις επιπτώσεις στο περιβάλλον και τα οικονομικά οφέλη του αναλυθέντος σεναρίου της ΣΜΠΕ και του κατά πόσο αυτό το επιβληθέν εκ των άνω σενάριο αποτελεί την βέλτιστη επιλογή για το ΓΠΣ Κηρέως.

Η «έγκριση» της ΣΜΠΕ από την Επιτροπή Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης Στερεάς

Η Επιτροπή Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης της Στερεάς Ελλάδας σύμφωνα με τα πρακτικά (απόφαση 82/ 5.9.16) «ενέκρινε» ομόφωνα την ΣΜΠΕ του ΓΠΣ μετά από εισήγηση του κ. Τερζή. Σύμφωνα με τις διαδικασίες έγκρισης ΣΜΠΕ ( ΚΥΑ 107017 /28.8.2006 (ΦΕΚ Β 1225) η Επιτροπή Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης δεν έχει εγκριτικές εξουσίες και η απόφασή της έχει μόνο γνωμοδοτικό χαρακτήρα.

Η διαδικασία έγκρισης της ΣΜΠΕ

Η Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΔΙΠΑ) του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας σαν υπηρεσία ελέγχου και έγκρισης της μελέτης ΣΜΠΕ του ΓΠΣ Κηρέως είναι αποδέκτης των παραπάνω γνωμοδοτήσεων της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας και της «Επιτροπής Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης Στερεάς» που αποτελούν μέρος της απαιτούμενης διαβούλευσης με τις δημόσιες αρχές.

Η ΔΙΠΑ από την παραλαβή των ως άνω αλλά και γνωμοδοτήσεων άλλων δημόσιων αρχών, του Περιφερειακού Συμβουλίου και του ενδιαφερόμενου κοινού, αξιολογεί τις ενδεχόμενες σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις, λαμβάνοντας υπόψη το φάκελο της Σ.Μ.Π.Ε., τα αποτελέσματα των διαβουλεύσεων με τις δημόσιες αρχές και το ενδιαφερόμενο κοινό και προβαίνει μέσα σε είκοσι (20) ημέρες στην εκπόνηση σχεδίου απόφασης έγκρισης ή μη της Σ.Μ.Π.Ε.

Η τελική απόφαση έγκρισης της ΣΜΠΕ του ΓΠΣ υπογράφεται από τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας (τον κ. Σκουρλέτη).

Η αρμοδιότητα για την τελική έγκριση του ΓΠΣ Κηρέως (με τυχόν τροποποιήσεις που θα προκύψουν από την ΣΜΠΕ) ανήκει στον Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης (N 3852/2010 (ΦΕΚ 87Α'), άρθρο 280) μετά από γνωμοδότηση του Συμβουλίου Χωροταξίας Oικισμού και Περιβάλλοντος (ΣΧΟΠ) της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδας

Επιλήψιμη ΣΜΠΕ για το ΓΠΣ Κηρέως, ατεκμηρίωτη επιβολή στους μελετητές μη βέλτιστου σεναρίου

H Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Σ.Μ.Π.Ε.) μαζί με τις διαβουλεύσεις με το κοινό και τις δημόσιες αρχές αποτελεί μέρος της Συνολικής Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης του προτεινομένου ΓΠΣ. Νομικά, η ΣΜΠΕ αποτελεί ένα εργαλείο βελτίωσης του προτεινόμενου ΓΠΣ ενσωματώνοντας την περιβαλλοντική διάσταση στην κατάρτιση του και εστιάζοντας στην ελαχιστοποίηση των περιβαλλοντικών κινδύνων και επιπτώσεων και στη μεγιστοποίηση των περιβαλλοντικών οφελών από τις προτεινόμενες παρεμβάσεις. Στόχος της Εκτίμησης των Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων είναι η διερεύνηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων των προτάσεων του ΓΠΣ και η προσέγγισή τους σε στρατηγικό επίπεδο. Καθώς και η ανάδειξη της βέλτιστης επιλογής ανάμεσα στις προτεινόμενες εναλλακτικές λύσεις υπογραμμίζοντας τους λόγους επιλογής μιας συγκεκριμένης λύσης. Στην πράξη, αυτές οι αρχές Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης καταστρατηγήθηκαν στην περίπτωση του ΓΠΣ με πραξικοπηματικού τύπου παρεμβάσεις από μη εκλεγμένες δημόσιες υπηρεσίες. Είναι ενδεικτικό ότι στην ΣΜΠΕ του ΓΠΣ Κηρέως (σελ.95) οι μελετητές αναφέρουν ότι κατά την τελική υποβολή του Β1 σταδίου του ΓΠΣ, αρχικά κατέληξαν στην επιλογή ενός σεναρίου με ανάπτυξης βιομηχανικής δραστηριότητας μέσης και χαμηλής όχλησης (όχι ΒΙΠΕ ή ΕΠΠΑ τύπου Α) λόγω του πλήθους των θετικών επιπτώσεων που πρόκειται να έχει στην Δ.Ε. Κηρέως τα οποία αφορούν στην προστασία του περιβάλλοντος και την οικονομική ενίσχυση των κάτοικων της περιοχής. Σύμφωνα με την μελετη ΣΜΠΕ και χωρίς τεκμηρίωση η ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ. Στερεάς Ελλάδας (αρμόδιος κ. Ριζογιάννης) ζήτησε από τους μελετητές να αλλάξουν την επιλεχθείσα πρόταση τους έτσι ώστε να συμπεριλαμβάνει τη ΒΙΠΕ και να την διορθώσουν ανάλογα. Η «διορθωμένη» ΣΜΠΕ που υποβλήθηκε αναλύει τις επιπτώσεις που έχει, όχι το βέλτιστο σενάριο, αλλά το επιλεχθέν εκ των άνω σενάριο (το οποίο περιλαμβάνει ΒΙΠΕ ή ΕΠΠΑ τύπου Α).

Στο παρακάτω πίνακα απεικονίζεται συνοπτικά η αξιολόγηση των 3 σεναρίων που έκαναν οι μελετητές και συμπεριέλαβαν στην ΣΜΠΕ για το ΓΠΣ Κηρέως. Η περιφέρεια επιβάλει το Σενάριο Β (ΒΙΠΕ), παρότι το Σενάριο Α έχει περισσότερα οφέλη και λιγότερες αρνητικές επιπτώσεις.

Η συγκεκριμένη ΣΜΠΕ επίσης επισημαίνει για το επιβληθέν σενάριο Β:

«είναι αδύνατο να θεωρηθεί συμβατή με το πλούσιο φυσικό τοπίο, το αξιόλογο και πλούσιο πολιτιστικό απόθεμα αλλά και τις παραλίες που διαθέτει η Δ.Ε. Κηρέα και η ευρύτερη περιοχή. Η κατασκευή και η λειτουργία ενός τέτοιου έργου, πρόκειται να υποβαθμίσουν τα στοιχεία αυτά και να εξαλείψουν οποιαδήποτε μορφή τουρισμού στην περιοχή." (σελ. 184 )

«Αρνητική επίπτωση στην υγεία και την ποιότητα ζωής πρόκειται να αποτελέσει το ΠΠΔ1Α. Το πλήθος των αρνητικών επιπτώσεων που έχουν καταγραφεί στη μελέτη όδηγεί στο συμπέρασμα ότι πρόκειται να επηρεαστεί αρνητικά η ποιότητα ζωής και η ανθρώπινη υγεία των κατοίκων της περιοχής" (σελ.187).

«Αρνητική επίπτωση πρόκειται να αποτελέσει η χωροθέτηση του ΠΠΔ1Α στο Προκόπι το οπόιο αποτελεί σημαντικό κέντρο θρησκευτικού τουρισμού διεθνούς εμβέλειας και απέχει μόλις 6 χλμ., και στη σημαντικότατη αρχαιολογική περιοχή της Κηρίνθου που απέχει μόλις 3,5 χλμ. Ένα έργο μεγέθους τέτοιου όπως το ΠΠΔ1Α δύναται να επισκιάσει τους προαναφερθέντες χώρους και η μεταβολή του τοπίου και του χαρακτήρα της περιοχής που πρόκειται θα επιφέρει δύναται να απωθήσει τους επισκέπτες αυτών των περιοχών». (σελ. 188)

«η ίδρυση του εν λόγω βιομηχανικού υποδοχέα υψηλής όχλησης καταστρατηγεί τις προβλέψεις του εν λόγω Ειδικού Πλαισίου και βρίσκεται σε απόλυτη ασυμβατότητα με την τουριστική προτεραιότητα της άμεσης και της ευρύτερης περιοχής του Δήμου Μαντουδίου — Λίμνης — Αγ. Αννας». (σελ. 188)

Καπέλωμα του Δήμου και μελετητών

Ενώ ο νόμος προβλέπει ότι οι Δήμοι έχουν την αρμοδιότητα ανάθεσης, παρακολούθησης κι επίβλεψης των μελετών ΓΠΣ (άρθ.18 παρ.16 του Ν.4071/12) και της εφαρμογής τους. Στην συγκεκριμένη περίπτωση η ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ Στερεάς με καταχρηστικό τρόπο και χωρίς τεκμηρίωση επέβαλε το ΓΠΣ που επέλεξε στο δήμο μας. Το Δημοτικό Συμβούλιο (αποφ. 69/2016 ) στις 18.4.2016 ψήφισε ομόφωνα εισήγηση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής που απέρριψε το επιβληθέν σενάριο του Β2 σταδίου του ΓΠΣ ανέφερε « Διατυπώνουμε όμως και πάλι όπως και κατά το Β1 στάδιο της μελέτης, την μεγάλη μας διαφωνία ως προς το θέμα της χωροθέτησης στην περιοχή Μαντουδίου ΕΠ.ΠΑ τύπου Α , δηλαδή μιας χρήσης ασύμφορης και ασύμβατης με τον αναπτυξιακό χαρακτήρα της περιοχής μας. Διαπιστώνουμε την εμμονή στην κατάφωρη παραβίαση της βούλησης του Δήμου μας παρόλο που το Δημοτικό μας Συμβούλιο με επανειλημμένες αποφάσεις του 206/2014(16.10.14), 208/2014(16.10.2014), 238/2014(3.12.14) έχει διατυπώσει και τεκμηριώσει αναλυτικά την πλήρη αντίθεσή του στην συγκεκριμένη χωροθέτηση Βιομηχανικού Υποδοχέα υψηλής όχλησης, με συντριπτικά επιβλαβείς συνέπειες στην αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής μας και έχει ζητήσει την ακύρωση της σχετικής ΚΥΑ» Επίσης διαμαρτυρόταν ότι τα αρμόδια όργανα της μελέτης του Γ.Π.Σ Κηρέως ασκώντας καταχρηστική εξουσία επιχειρούν να επιβάλουν τη χωροθέτηση ΒΙΠΕ παρά την αντίθεση τόσο των μελετητών όσο και του Δήμου.

Η γνωμοδότηση της ΓΓΒ